Bogotá. El presidente de la Cámara de Representantes estadounidense, el republicano John Boehner, inició ayer una visita junto a líderes legislativos a Brasil, Colombia y México.
Según informó su oficina, la delegación se centrará en evaluar la implementación del Tratado de Libre Comercio con Colombia, "que es crítico para la creación de empleos en Estados Unidos".

Los legisladores quieren igualmente analizar con líderes empresariales y políticos "las medidas de seguridad que toman los países latinoamericanos para modernizar sus sociedades y crear un mejor clima para la creación de empleo y el crecimiento económico".

Junto a Boehner viajan entre otros el líder del comité de Medios y Arbitrios de la Cámara, Dave Camp, uno de los defensores del TLC con Colombia durante la larga negociación que culminó con la aprobación del acuerdo en octubre pasado.

                                    

Los cultivos genéticamente modificados o transgénicos ya hacen presencia en 22 departamentos de Colombia, entre ellos Bolívar que en los dos últimos años ya ha registrado importantes áreas cultivadas con maíz y algodón.En el último año cuatro nuevos departamentos adoptaron la tecnología para cultivar maíz y algodón. Se trata de Boyacá, Vichada, Antioquia y Cundinamarca.

En el país, la siembra de maíz transgénico se incrementó un 52%, pasando de 38.896 hectáreas en el 2010 a 59.239 hectáreas el año pasado. Por su parte, el algodón pasó de 37.657 hectáreas a 49.334, lo que significó una variación positiva del 31%, que equivale a haber sembrado 11.677 hectáreas más.

“Es importante destacar que el incremento de la adopción de cultivos genéticamente modificados (GM) en Colombia, especialmente en el caso de maíz, se debe a los buenos resultados que esta tecnología ha brindado a productores y la iniciativa del gobierno del Plan País Maíz que impulsa dentro del sector agrícola para el aumento de producción interna de este cereal. Además, estos resultados de adopción y crecimiento de los cultivos GM en Colombia demuestran que la biotecnología tiene beneficios para los agricultores, además de ser una práctica sostenible”, afirma María Andrea Uscátegui, directora Ejecutiva de la Asociación de Biotecnología Vegetal Agrícola, Agro-Bio.

Bolívar tuvo en los dos últimos años el siguiente comportamiento en los cultivos transgénicos de algodón y maíz, según reportes del ICA, suministrados por Agro-Bio: en el 2010 se sembraron en el Departamento 469,8 hectáreas de maíz, pero el año pasado no se reportó ninguna hectárea sembrada de ese cereal GM. El algodón, por su parte, mostró en el último año un decrecimiento del 42%, pasando de 1.445 hectáreas en 2010 a 840,77 hectáreas el año pasado.

En el país los departamentos con mayor experiencia en cultivos transgénicos son Valle del Cauca, Tolima, Huila, Meta, Cesar y Córdoba

“Agro-Bio es una organización sin ánimo de lucro, fundada en el año 2000, dedicada a promover, divulgar, educar e informar acerca de la biotecnología agrícola moderna y los organismos genéticamente modificados en la región andina”, señaló su directora ejecutiva, María Andréa Uscátegui.

¿Qué va a pasar cuando los Estados Unidos, vía TLC, patenten el ñame y la mandioca?

LUIS HERRÁN

La apuesta del Gobierno colombiano de abrir los mercados a la economía global se está convirtiendo en una política expansiva. Varios Tratados de Libre Comercio (TLC) entre Colombia y países de América, Europa y Asia ya son un hecho y otros están a punto de convertirse en una realidad.

Actualmente, están en vigencia los TLC con Canadá, Suiza, Chile, México y los tres países del Triángulo del Norte de Centroamérica (El Salvador, Guatemala y Honduras). Por su parte, hay dos acuerdos suscritos con Estados Unidos y la Unión Europea, otros tres están en proceso de negociación (Corea del Sur, Turquía y Panamá).

De acuerdo con el ministro de Comercio, Industria y Turismo, Sergio Díaz-Granados, los TLC vigentes ya empezaron a dar sus frutos con el incremento de las exportaciones a Chile (112 por ciento), Canadá (14,7), Suiza (11,3) y el Triángulo Norte (108,4) entre enero y septiembre de 2011.

Con respecto a Estados Unidos, el funcionario resaltó que se ha presentado una evolución significativa de las exportaciones hacia Estados Unidos (28,7 por ciento) en ese mismo período de tiempo, lo que da luces sobre los beneficios que traerá la eliminación y reducción de aranceles entre los dos mercados.

A pesar de estas cifras y el buen comportamiento de la economía colombiana en los últimos años, algunos analistas de diferentes sectores afirman que Colombia aún no está preparada para competir con industrias extranjeras. En el sector agrícola y automotriz hay preocupación, mientras la industria textil y el turismo ven los tratados con buenos ojos.

Más inversión: sector agropecuario

De acuerdo con Pedro Enrique Sarmiento, director de Impuestos y Legal de Deloitte Colombia, empresa internacional dedicada a la asesoría de negocios, “todos los tratados implican una reducción importante de aranceles dependiendo de las canastas inmediatas y no tan inmediatas de las tasas de desgravación, pero sin lugar a dudas el más beneficiado será el consumidor, pues los precios de los productos serán menores”.

Uno de los sectores más sensibles, según Sarmiento, es el sector agropecuario. En lo que tiene que ver con carnes, dijo, “no contamos con las correspondientes licencias y condiciones fitosanitarias para competir. Seguramente ingresarán toneladas importantes de carne y nosotros no podamos hacer lo mismo en EE.UU”.

Por esta razón, aseguró que se debe iniciar un proceso de tecnificación y modernización de los frigoríficos. Con respecto “a productos como el maíz, algodón y arroz, éstos verán sacrificadas sus utilidades, por ejemplo, con el TLC de Estados Unidos”.

En esta última apreciación coincidió el gerente General de Fedearroz, Rafael Hernández, al afirmar que en el sector agrícola los grupos más favorecidos son aquellos con “vocación de exportación, pero al arroz y otros granos no les va muy bien, porque nos están exponiendo a un mercado altamente subsidiado. No es lo mismo cultivar arroz en EE.UU donde hay todo tipo de ayudas e infraestructura a cultivar en un país como Colombia donde en regiones como los llanos orientales y la Mojana no tienen vías de comunicación que permitan sacar las cosechas a precios económicos”.

El presidente Juan Manuel Santos considera que el sector rural será uno de los más beneficiados con los acuerdos, pues el país cuenta con un potencial rural que permitiría convertirlo en uno de los grandes exportadores de alimentos en el mundo.

Frente a esta posición, Fernández respondió “que una cosa es la producción de palma y aceite, caña de azúcar, flores o banano que son productos de exportación y otra cosa son los granos que se producen para consumo interno”.

Para alcanzar mayor competitividad, el Gerente de Fedearroz recomendó realizar una adecuación intrapredial y le hizo un llamado al Gobierno para generar incentivos destinados a la capitalización rural y a la adquisición de maquinaria, ciencia y tecnología para el sector agrícola.

Sector automotriz debe prepararse

La Asociación colombiana de Vehículos Automotores, Andemos, considera que los TLC con Estados Unidos, Europa y Corea del Sur generarán en el sector automotriz colombiano más de 280 mil nuevos empleos.

Otra de las ventajas para la Asociación es que los consumidores serán los grandes beneficiados, pues podrán acceder a vehículos de mejor tecnología, mayor calidad y menor precio.

“En el caso de Corea del Sur, por ejemplo, los precios de los vehículos se reducirán entre el 30 y el 35 por ciento, lo que permitirá a los consumidores, que somos todos los colombianos, poder acceder a carros más económicos y más amigables con el medio ambiente, como los híbridos y eléctricos, que deberían tener una desgravación inmediata”, enfatizó Oliverio Enrique García, presidente de Andemos.

No obstante, las ensambladoras y autopartistas se muestran preocupadas la argumentar que la preocupación radica en que la industria nacional no tiene capacidad para competir con un mercado automotor tan fuerte como el surcoreano.

En este sentido, Enrique Sarmiento de Deloitte aseveró que “hemos vistos varias publicaciones tanto de los autopartistas como de los comerciantes en los periódicos con acusaciones cruzadas. Los autopartistas argumentan que ese tratado los va a quebrar, porque van a ingresar carros de un país que es mucho más competitivo y los comerciantes dicen que habrán grandes beneficios”.

Agregó también que a sectores como el automotriz y el agropecuario se les debería dar un plazo más prolongado para prepararse frente a la apertura comercial. “Pero más allá de los plazos, las soluciones radican en la agenda interna del Gobierno y que se materialicen soluciones efectivas”.

Para la exministra de Comercio Exterior Martha Lucía Ramírez esta solución es viable al considerar que en esas industrias tan sensibles lo más recomendable es otorgar un plazo considerable. “Creo que sí se debe hacer el TLC, pero que se les debe dar un plazo de por lo menos diez años en la desgravación de esas industrias, porque una apertura inmediata representaría un peligro”.

Oportunidades en turismo y tecnología

La industria textil, el turismo y la oferta de servicios tecnológicos son los que podrían generar más crecimiento económico a través de los TLC.

María Claudia Lacouture, presidenta de Proexport, aseguró que en el TLC con Estados Unidos "entrará en vigencia una iniciativa denominada Cielos Abiertos que traerá más oportunidades para que los turistas puedan llegar a Colombia con más facilidad".

Asimismo señaló que hay una fuerte demanda de servicios tecnológicos sobre todo en animación, por lo que el Gobierno ya está trabajando para orientar a las medianas y grandes empresas en cómo ofrecer y expandir su mercado.

Jorge Abello, analista de Acciones y Valores, dijo que la economía colombiana está creciendo favorablemente y puede perfilarse en un nicho económico importante en los próximos años a la altura de países como México. Frente a los TLC los productos de la canasta básica podrían entrar fácilmente a mercados como el de Europa al igual que la industria textil que es muy fuerte y valorada en ese continente.

“Sin embargo, en general la economía colombiana no está altamente preparada, porque los empresarios no estaban listos para enfrentar una alta competitividad, pero es bueno que nos estemos apoyando con otros mercados y esto significa un cambio de pensamiento y más retos para las empresas y el Gobierno”, concluyó Abello.

Ventajas y desventajas

Para los analistas las ventajas y desventajas de algunos Tratados de Libre Comercio (TLC) son:

• Canadá: El sector de bienes es uno de los más beneficiados, particularmente, en lo que tiene que ver con animación y servicios de software. Las empresas canadienses están comenzando a invertir en Colombia.
• Estados Unidos: El sector más perjudicado es el agropecuario. Como ventajas se destacan la posibilidad de pensar en un incremento de incentivos gubernamentales como subsidios e inversión en ciencia y tecnología para las industrias sensibles.
• Unión Europea: La industria láctea se podría ver afectada, pero existen grandes posibilidades de vender en un mercado ávido de productos ecológicos.
• Corea del Sur y Japón: El sector automotriz y autopartes colombiano no quedaría bien parado, por la calidad y precios de los vehículos provenientes de países asiáticos. Los más beneficiados son los consumidores.
• Panamá: Este tratado en este momento es casi imposible, porque hay no hay una concertación clara.

Los avances recientes

Dos decisiones importantes se tomaron durante la visita del presidente Juan Manuel Santos a Turquía. A principios del 2012 estaría firmado el TLC entre los dos países. Se acordó también que los ciudadanos turcos entrarán al país sin necesidad de visa, lo mismo sucederá con los colombianos que deseen visitar el país euroasiático.

La producción de etanol con yuca industrial es una de las ventajas tiene Sucre ante el TLC, si la Planta de Almidones de Sucre se adecúa.

Sincelejo. Teniendo en cuenta el impacto que tendrá el TLC entre Colombia y Estados Unidos en el sector agropecuario del país y que en Sucre este es de los principales renglones de su economía, en la Universidad de Sucre se dictó una conferencia que estuvo a cargo del doctor y magíster en Economía, Omar Castillo Núñez, en la cual expuso los pro y los contra de este tratado para el departamento.

Según Castillo, en el corto plazo habrá problemas serios en los cultivos que compiten con las importaciones: el maíz, arroz y sorgo. Mientras que la carne bovina y los lácteos se han planteado como ganadores, pero a largo plazo y en la medida que se vayan resolviendo problemas internos como las restricciones sanitarias, problemas de productividad, sacrificio del ganado en condiciones poco higiénicas, de vías y tecnológicos.

Yuca, otros usos

Dejó claro que en la parte agrícola la yuca se podría proyectar como uno de los productos que mejor le saque ventaja al Tratado en la producción de etanol --producto que podrán ser exportado a Estados Unidos-- pero reconsiderando el objetivo de la Planta de Almidones de Sucre.

"No sabemos qué intereses económicos se interpusieron, y el Ministerio viró la decisión hacia el montaje de almidón, pero inicialmente la Planta estaba concebida para etanol. La yuca debe ser para nosotros el maíz del trópico. En ese sentido hay que comenzar a usar esos insumos agrícolas para producir biodiésel", añadió.

Gran productor

Sostuvo que entre otras de las ventajas del sector agrícola están los cultivos que no se pueden producir en clima templado, sino en el trópico: frutas y hortalizas, el cacao, la palma y el caucho, de los cuales Sucre es un gran productor.

Por ejemplo, según el informe de coyuntura 2010, de tabaco rubio se sembraron 346,6 hectáreas, de las cuales se cosecharon 328 has, para una producción de 1 mil 236 toneladas y un rendimiento promedio de 3,8 Ton/Has, en Los Palmitos, Ovejas, Colosó y Chalán.

Beneficios inmediatos

Explicó que los beneficios inmediatos se verán para el consumidor, debido a que se experimentará una reducción en los precios de los productos, lo que va a significar un mejoramiento en el bienestar, hasta el punto, dice, de que se puede reducir la pobreza, porque los precios de los alimentos se van a abaratar.

Aclaró que precios bajos para los alimentos también significa que los agricultores y la gente que produce van a tener menores ingresos y "tenemos que movernos en ese filo de la navaja".

Carne

Una vez puesto en ejecución el Tratado, entrarán al país 6 mil 600 toneladas anuales de carne a los mercados nacionales, más los contingentes que tiene la Unión Europea y Canadá. Explica que lo que se esperaría es, de nuevo, reducción en los precios.

En el sector productivo, estos se mantendrían en los niveles que tienen actualmente.

Desafíos

Producir a costos de producción inferiores para poder contrarrestar la reducción de los precios, mantenerse en el mercado y ser competitivo a precios bajos, a lo que hay que agregarle una acción del Estado muy agresiva tendiente a proveer bienes públicos en el campo, se convierten en los desafíos a largo plazo.

También riegos y drenajes, adecuación de tierras, dotación de infraestructura de comercialización, trasporte, bodegas, almacenamiento y sobre todo una política tecnológica dirigida a ciencia y tecnología para transferirla a los agricultores y ganaderos.

Ganado cebú, una ventaja

Explicó que en Sucre se debe aprovechar la ventaja del ganado cebú teniendo en cuenta que son alimentados con pasto, a pesar de que los norteamericanos prefieran consumir carne de bovinos Bos taurus alimentados con concentrado. Para ello sería pertinente trabajarle con una labor de mercadeo.

La firma tuvo lugar en la Oficina Oval de la Casa Blanca y fue seguida por una pequeña recepción en la que participaron empresarios, trabajadores y miembros de los cuerpos diplomáticos de los tres países.

La sanción presidencial es un paso necesario para que los acuerdos puedan convertirse en ley y ser implementados.

La firma dará inicio formal a la llamada fase de implementación que, en promedio, puede tardar entre seis meses y un año. Una vez concluya esta fase, los tratados volverán al escritorio de Obama para que este certifique que pueden entrar en vigor.

La sanción presidencial también tiene relevancia para los beneficios arancelarios bajo Atpdea, que habían expirado en febrero de este año.

El presidente Juan Manuel Santos destacó ayer la firma del TLC que hizo su homólogo de Estados Unidos, Barack Obama, durante el lanzamiento de la Estrategia Integral para el Aprovechamiento del Libre Comercio.

"Hay una silenciosa mayoría, los consumidores que podrán palpar el impacto positivo del TLC sobre su nivel de vida", reiteró el mandatario.

En ese sentido, aseguró que una vez entre en vigencia TLC se calcula la creación de 300.000 nuevos puestos de trabajo, "de calidad y bien remunerados".

"Una primera estimación indica que el TLC aporta entre un 0,5 y un 1% más al crecimiento de la economía, en forma permanente", destacó

"El progreso y la transformación social no son posibles si simplemente nos quedamos dentro de nuestras fronteras", afirmó.

La ley aprobada prevé a su vez el pago retroactivo del arancel de entrada en el que incurrieron desde febrero. Esa devolución podrá comenzar a cobrarse también en dos semanas.

BOGOTA (Reuters) - El Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos le abre la oportunidad a Colombia para incrementar sus exportaciones y recibir más inversión extranjera, pero la expone al riesgo de aumentar el desempleo y a la quiebra de algunos productores del sector agrícola.

Las voces optimistas provienen del Gobierno, mientras los industriales y empresarios tienen expectativas moderadas y los sindicatos pronostican un sombrío futuro.

Para el ministerio de Comercio, Industria y Turismo, el tratado llevará al país a triplicar en los próximos cinco años el valor de las exportaciones a Estados Unidos a unos 50.000 millones dólares y generará 300.000 nuevos empleos.

Además, atraerá más inversiones y aportará entre medio y un punto porcentual adicional al crecimiento anual de la economía una vez entre en vigencia, posiblemente en un año.

"La importancia del TLC es que le va a dar a Colombia una mayor estabilidad, un mayor aporte de crecimiento económico, le va a permitir que el comercio exterior juegue su rol de antídoto contra las recesiones económicas, de antídoto contra la pobreza y de antídoto contra el desempleo", dijo el ministro de Comercio, Industria y Turismo, Sergio Díaz-Granados.

En el 2010, las ventas a Estados Unidos representaron el 42,4 por ciento de las exportaciones colombianas, lo que le generó un superávit de 6.935 millones de dólares en la balanza comercial con la mayor economía del mundo.

OPINIONES DIVIDIDAS

Pero para la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (ANIF), en materia laboral el tratado de libre comercio tendría inicialmente un impacto negativo para Colombia debido a que exigencias laborales y de protección sindical hechas por Estados Unidos encarecerán la mano de obra local.

Entre las reformas que hizo Colombia para cumplir con los requerimientos en el pacto están la reglamentación de las Cooperativas de Trabajo Asociado bajo un marco de formalización del empleo, así como la vigilancia del cumplimiento de los derechos laborales, que de no hacerlo puede derivar en multas e incluso prisión por tomar represalias contra los trabajadores.

"Esto, que suena bien desde el punto de vista de la protección laboral, terminará haciendo aún menos competitiva nuestra base productiva", dijo un informe de la ANIF, en el que explicó que los costos laborales no salariales en Colombia duplican en muchos casos los que se ven en Estados Unidos.

"Este objetivo se vuelve un cuasi-suicidio competitivo", advirtió.

"Hay que mirarlo con una visión de largo plazo, porque de acuerdo con la experiencia de países que ya han pasado por esto, como Perú, Chile y el mismo México, lo primero que crecen son las importaciones, incluso las exportaciones caen, después se estabilizan y es a partir del segundo año que empiezan a crecer", explicó.

"Si estamos planteando que este acuerdo entra en vigencia a partir del 2013, por allá en el 2015 es que vamos a empezar los efectos positivos sobre las exportaciones", agregó.

De acuerdo con analistas, los que más sentirán el impacto serán los cultivadores de productos agrícolas como el arroz, la cebada y el maíz, así como los productores de carne de pollo, pero en algunos casos tendrán tiempo para 'adaptarse'.

En el caso del arroz, Estados Unidos podrá exportar hacia Colombia el primer año 79.000 toneladas y la cuota crecerá un 4,5 por ciento anual, frente a una producción local de 1,5 millones de toneladas.

"El impacto no será de ninguna manera inmediato, por lo cual empieza una cuenta regresiva en la que la cadena arrocera en su conjunto deberá realizar transformaciones de fondo para dar un salto en competitividad y bienestar para todos", dijo Jeffrey Fajardo, director ejecutivo de la Cámara Induarroz de la Asociación de Empresarios (ANDI).

Mientras, los beneficiados inmediatos serán los exportadores de flores, alimentos, textiles y confecciones.

El presidente de la Central Unitaria de Trabajadores, Tarsicio Mora, previó un aumento del desempleo y la desaparición de pequeñas y mediadas empresas arrasadas por una fuerte competencia desde Estados Unidos.

"El tratado de libre comercio no tiene el respaldo del movimiento sindical y lo rechazamos porque va a afectar a la mediana y pequeña empresa, al sector agrícola y a muchos trabajadores", dijo el dirigente sindical.

Los sindicatos rechazaron desde un comienzo al acuerdo comercial, que permaneció estancado más de cinco años por la oposición de los demócratas que reclamaban más protección para los líderes obreros, víctimas de asesinatos y amenazas en el país sudamericano.

(Reporte de Luis Jaime Acosta y Nelson Bocanegra; Editado por Ricardo Figueroa)

La suerte de las negociaciones fue distinta para cada país. Ecuador se retiró de la mesa por razones más políticas que económicas. Perú concluyó sus negociaciones de manera más o menos expedita, logrando la aprobación de su tratado por el Congreso de los EE.UU. y su implementación desde el 2009. Y para Colombia vino un largo trasegar de ires y venires, revisiones y aplazamientos que acaban de finalizar con la aprobación del TLC en el Congreso norteamericano.

Durante ese tiempo el Gobierno Nacional convocó a todo el sector productivo y al sector público a formular y ejecutar una Agenda para la Competitividad. Todos teníamos responsabilidades: los empresarios debían recapitalizar, modernizar sus industrias y mejorar su inserción en los mercados internacionales; las universidades debían enfrentar el reto de la pertinencia, la calidad y la ciencia y tecnología propias; los entes territoriales abordar con rigor el fortalecimiento institucional , la modernización de su infraestructura vial y de servicios, la salud y la educación del pueblo; y el Estado colombiano debía avanzar en sus luchas contra todas las manifestaciones de violencia –guerrilla, paramilitares, narcotráfico, delincuencia común - ; hacer reformas legales necesarias, garantizar los derechos sindicales y proteger la vida de los sindicalistas; ejecutar macro-proyectos de infraestructura tales como garantizar la navegación por el Río Magdalena desde Honda hasta Cartagena y Barranquilla, ampliación y modernización de Puertos y aeropuertos, construcción de ferrocarriles rápidos, ampliación y construcción de carreteras hacia el Caribe y hacia el Pacífico; reforma a la justicia para hacerla operante; formulación y ejecución de un Plan de fortalecimiento agropecuario y agroindustrial con desarrollo rural equitativo; reforma financiera y atracción de nuevos capitales de inversionistas; y, finalmente, un largo etcétera que, en conjunto, contribuiría a crear empleo, riqueza y mejores condiciones de vida para los colombianos así como para afrontar el nuevo tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos.-

Cuánto hemos avanzado? Estamos listos para la implementación del TLC?. Qué hemos adelantado en las ciudades y Departamentos del Caribe colombiano?. Miremos, por ahora, las tareas que debían adelantar empresarios, Universidades y Gobernantes de la Costa Atlántica para aprovechar lo que, a todas luces, es una oportunidad esperada desde finales del siglo pasado cuando las políticas macroeconómicas favorecieron el desarrollo hacia adentro, con clara ventaja para el país andino y desfavorabilidad para las costas y la periferia colombianas. La respuesta a esos interrogantes no es auspiciosa. Salvo el Departamento del Atlántico y Barranquilla, bajo los gobiernos de Rodado Noriega, Verano de la Rosa y Alex Char, por un lado; algo en Magdalena y Santa Marta, por otro lado; en el resto de la región el panorama es desalentador. Ni que decir de Cartagena, donde el gobierno distrital mantiene aplazadas las principales tareas: tres cuartas partes de sus empleados con órdenes de servicios a tres meses de duración y/o suministrados; el Sistema Integrado de Transporte está muy retrasado y su componente Transcaribe no entrará en servicio antes de dos años; el Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado iniciado hace aproximadamente 14 años aún no se termina y ya es insuficiente para la demanda actual de la ciudad; el proyecto Canal del Dique y la recuperación de la bahía no se inicia aún; las regulaciones urbanísticas para una nueva ciudad que privilegie el desarrollo sostenible no existen; el proceso cultural para abordar el crecimiento económico con equidad no se ha diseñado; la revisión de la estructura tributaria del Distrito para hacerla más competitiva no se ha propuesto; la agenda interna de competitividad está apenas formulada pero sin visos de implementación por el sector público y tampoco por el privado. Y todo sin contar lo que nos falta enunciar en salud, educación, políticas públicas de seguridad integral, eficiencia y eficacia administrativa y una visión compartida de futuro.

El panorama no es alentador. Por el contrario, desanimaría al más optimista. Por eso, ahora es cuando se requieren liderazgos serios, de conocimiento y dinámica especiales. No hay espacio para improvisaciones y aventuras con saltos al vacío. Elegir bien en las próximas elecciones sería un buen comienzo.-